用户围堵OKCoin称系非法期货专家:数字资产未纳入期货交易体系

  10月10日,徐明星疑似被数人围堵在OKCoin北京总部,直至11日凌晨仍未离开。据一段视频显示,10月11日凌晨4时30分,一群人聚集在OKCoin总部围观、喧闹。

  此前OKcoin发文回应称,这些围堵攻击人士不提供任何身份信息,也无法证明自己是OKCoin币行的用户。

  据了解,很多在数字货币交易所投资失败的人,往往认为数字资产合约交易和传统期货交易具有相似处,具有高杠杆、保证金、强制平仓、周月季度交割期等特征,甚至部分投机者称其为“非法期货”。

  有行业资深律师认为,认定“合约交易”是否为期货应从期货管理法的基本定义着手,而不是特征,这是法律的基本常识,“特征相似并不能说明它就是期货。”

  针对部分投资者提出数字货币交易所提供非法期货交易的指控,中国银行法学会研究会专家肖飒认为,这一说法在中国是无法成立的。因为中国《公司法》、《证券法》里证券是狭义的“证券”,交易的代币在中国法律内并不会被认可为“证券”(security token),这与案里的广义“证券”不同。

  一位期货行业从业人员表示,《期货交易管理条例》第81条中明确规定中对期货交易有严格规定:(一)商品期货合约,是指以农产品、工业品能源和其他商品及其相关指数产品为标的物的期货合约。(二)金融期货合约,是指以有价证券、利率、汇率等金融产品及其相关指数产品为的期货合约。

  显然根据该规定,数字资产的合约交易不属于期货交易的商品或者金融产品的其他交易活动,所以也无法适用该条例。

  另据金融法研究专家认为,通过对现有数字资产合约交易模式分析,我国尚未将数字资产纳入现有期货交易体系,也无法将其认定为“期货交易”。

  此外,有维权的人表示,在币价暴跌中,OKEx出现服务器意外中断、卡顿等现象,导致投资者在大跌时未能及时操作止损。

  OKcoin称,一般情况下,服务器宕机属于因网络突然故障引起的中断,属于计算机硬件层面的问题,即使像BAT等大公司也会遇到这种情况引起服务器中断的情形。

  中国互联网金融专业委员会专家陈云峰认为,对于此种情形下的责任划分,通常分为以下两种处理方式:1.合同中对损失责任有约定划分;2.没有约定,或约定无效。根据《中华人民共和国合同法》规定,除(1)造成用户人身伤害;或(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的情况外,可以通过协议的方式对双方的责任承担进行约定。

  陈云峰称,如果合同一方对在服务器、网络故障情况下的责任已经明确,则很大程度上要根据合同约定。而在OK平台的用户协议中有明确规定:基于互联网的特殊性,OK平台不担保服务不会受中断,对服务的及时性、安全性也都不作担保,不承担非因OK网导致的责任。

  因此,从法律角度而言,在该问题的责任划分,OK平台似乎也不应该承担相关责任。

  实际上,合约交易是极其复杂的金融衍生产品,很多人往往会将其简单化理解,便轻易入场投资,最终在面临风险时,往往出现判断失误、操作不当等行为,导致出现严重亏损。还是真心建议大家,不懂专业知识一定要慎重入场。

分享: