四川开庭审理一起虚拟货币交易案件

  审理认为法院经,借贷的逻辑和交易习惯此案不符合一般民间,存在借贷合意故认定双方不。次其,拟货币投资虚,非法投资行为是未经批准的,法律保护不能受到,因虚拟货币交易平台停止剩余虚拟货币未予抵销系,风险和损失由此产生的,自行承担应由王某。某的诉讼请求故判决驳回王,提出上诉后王某,驳回上诉二审法院,原判维持。

  系虚拟财产虚拟货币,强制性等货币属性不具有法偿性与,发行融资活动都应被禁止任何组织或个人从事代币。的债务系非法债务因虚拟货币产生,法律保护不能受到,失和引发的风险由此造成的损,人自行承担应由投资。

  消息(记者 王颖)近日央广网成都6月27日,开庭审理一起虚拟货币交易案件四川自由贸易试验区人民法院。案中该,转款150万元王某向李某某,拟货币交易平台投资约定由李某某在虚,币交易价格下跌后因为虚拟货,按期返还收益李某某未能,其人身自由王某限制,具借条一份让李某某出,一定数量的虚拟货币约定李某某转给王某,实际金额以抵销上述债务作为最终在交易平台出售。拟货币给王某后李某某按约转虚,台停止运营因为交易平,分虚拟货币并提现王某只出售了部,无法交易剩余部分,至法院故诉,偿还剩余款项请求李某某。

分享: