炒作价格虚假发货 区块链技术下的数字藏品也不安全

  在一款App充值80元来自广西贵港的温女士,个数字藏品购买了一,没有显示所购买的商品结果发现个人账户里,何购买记录也没有任,统全部清零疑似被系。日次,系客服退款温女士联,才收到款项直至第三天。

  9元成本价“0。9,买到即赚到”……近期倒手卖400元”“,得见“看,字藏品被热捧摸不着”的数。

  务所合伙人赵舒杰认为北京天达共和律师事,藏品制作成区块链数字藏品限量发售国内数字藏品主要是将数字或实体,在制作和交易环节的知识产权风险因此国内数字藏品的风险更多体现。著作权人同意如未经作品,创作、出售等行为数字藏品的二次,著作权人的权利则可能侵犯了。了侵权的数字藏品投资人如果购买,虽然不违法其购买行为,源的交易记录但通过可溯,字藏品属于侵权作品可显示其购买的数,将蒙受经济损失投资人或消费者。

  4月今年,媒体上发文称某艺人在社交,作的数字藏品被钓鱼网站偷盗自己此前获赠的猿猴头像画。后此,T交易平台上在国外NF,约1小时里该头像在,55以太坊虚拟币转手交易被分别以130以太坊和1。

  品App中发现记者在一数字藏,衍生品市场进行了区分该平台对版权品市场和,须知”中告知并在“权益,市场中的作品购买版权品,其他著作权(包括复制权、发行权等)将获得该数字艺术品除人身权利外的;生品作品购买衍,艺术作品进行占有将享有对该数字,分的权利使用和处。字艺术品进行商用许可、授权等还特别提示:如您有意对该数,转让协议”并进行著作权转让备案登记建议您与著作权人订立书面的“著作权。

  此事经历,套路:先以低价藏品吸引用户李先生发现这是该平台常用的,不高的藏品价格抬高再把一些实际价格并。买入又转卖时用户花大价钱,住无法成功交易订单被长时间锁,个热度过了这,会不断往下跌藏品价格就,承担损失由用户来,抽成10%以上的费用平台在藏品价格最高时,取手续费以此赚。

  华说王振,先要明白消费者首,具有任何金融价值数字藏品不应当,字藏品来获取短期收益不要试图通过炒作数;藏品平台时在选择数字,有充分市场正向影响力及信誉度应选择具备相应资质、有实力、,模稳定的平台用户基数规,已备案认可的信息技术企业此类平台应是国家网信办。

  么那,的角度来说从消费者,该如何维护自身财产安全呢在进行数字藏品交易时又?

  功退款能成,是幸运的温女士还,了解据她,了和她类似的问题还有不少人遇到,被吞了“钱,不处理客服,台的任何补偿”也没有收到平。台数据库遭遇大量恶意攻击而平台给出的解释是:“平,买盗取玩家藏品不法分子虚假购,据异常导致数。成的损失对于造,玩家一个补偿平台会给每个。”

  品火爆背后而在数字藏,断:截至目前投诉接连不,”的相关投诉就累计超过2500条仅黑猫投诉平台上涉及“数字藏品。在平台涉嫌炒作、哄抬价格消费者投诉问题主要集中;货、不退款商家虚假发;丢失数据,被盗等问题购买藏品。

  同时与此,风险逐渐显现知识产权侵权。28日5月,发布声明指出徐悲鸿美术馆,生的名义为噱头发售相关数字藏品其关注到某些数字平台以徐悲鸿先,作品有些为假冒作品这些数字藏品的原始,完整的溯源证据有些不能提供,先生根本无任何关联有些作品与徐悲鸿。

  访的业内专家提出多位接受记者采,区块链技术创新应用数字藏品作为一种,化具有积极意义对传播优秀文,出现时间较短但由于在我国,标准尚未建立认定及监管,象丛生导致乱。带着问题继续“狂奔”为防止数字藏品市场,监管和行业规制应及时建立良性,地为艺术服务让技术更好。

  先生尝到了甜头获利之多让李。接着紧,《木兰从军》数字黑胶唱片”藏品他又花6499元抢购了“梅兰芳,价在该平台出售以6999元定,价格为199元而该专辑原本。快很,人拍下订单平台显示有,未付款但一直。款时间后超过付,架后趁热度再次出售李先生本想把商品下,住了该订单结果平台锁。一来如此,下架藏品他无法,架再次交易也无法上,达24小时锁单时间长。解锁后第二天,至4000元左右该藏品市场价格降,至1999元一周后又降。

  情况不同与李先生,生在平台上买到了赝品来自河北石家庄的张先。不久前,6元购买了一款数字藏品他通过某公众号花27,何交易标识和作品标识结果收到的图片没有任,都会有唯一标识而正规数字藏品。

  先生试水数字藏品来自河北廊坊的李,元购买了一幅“初唐少女”画像是在一款App上以0。99,00元卖出之后以4,完手续费平台扣,0元左右货款实际收到35。

  华说王振,“特别提示”平台之所以,著作权为著作权人享有是因为数字艺术品的,方仅享有对该数字艺术品的有限使用权通过信息网络购买数字艺术作品的买,、研究和欣赏等如收藏、学习,身权利范围使用若买方超出自,人的知识产权极易侵犯权利。于非协议内容之外的其他商业用途故而消费者如需要将数字艺术品用,订书面协议并进行备案登记则需要和著作权权利人签。

  张先生后来发现吃了哑巴亏的,的还有不少人像他一样被坑。一个社交群他们建了,000多人成员达2,金额都在几百元”“群里每个人被骗。

  台反映情况他联系该平,认收货也未联系上商家结果直到系统自动确,:线上门店已经被冻结平台最后给出的回复是,用余额无可,担任何责任平台不承。

  华看来在王振,何交易标识和作品标识商家发的图片没有任,数字藏品的外观显然不符合正规,义上的数字藏品不属于真正意。假数字藏品涉嫌违法该线上商铺售卖虚,相应责任应承担,情节严重若涉案,成刑事犯罪还可能构。

  数字藏品“购买,风险和经济风险有潜在的技术。所高级合伙人朱杰说”泰和泰律师事务,方面一,不懂区块链技术卖方利用消费者,充真以假,费者财物骗取消;方面另一,过智能合约进行数字藏品交易通,术窃取用户的数字藏品黑客可能通过黑客技,户对某个智能合约进行授权或者通过钓鱼网站诱使用,用户钱包中的数字藏品再通过智能合约窃取。

  者近日不完全统计据《法治日报》记,的平台超过100个国内发行数字藏品,售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方式这些平台“玩法”雷同:数字藏品的获得途径包括预,几百元即可抢购用户花几元至,光”成为常态发售即“秒。

  种区块链技术创新应用● 数字藏品作为一,化具有积极意义对传播优秀文,出现时间较短但由于在我国,标准尚未建立认定及监管,象丛生导致乱。带着问题继续“狂奔”为防止数字藏品市场,监管和行业规制应及时建立良性,地为艺术服让技术更好务

  使用区块链技术数字藏品是指,品生成的唯一数字凭证对应特定的作品、艺术,版权的基础上在保护其数字,发行、购买、收藏和使用实现真实可信的数字化。

  所属公司提起诉讼李先生向该平台,以退货退款希望对方可。失是由李先生操作不当造成的公司工作人员回复:一切损,担任何责任公司方不承。

  法律工作组组长王振华看来在上海区块链技术研究中心,台作为网络服务者数字藏品的交易平,户使用网络服务无权擅自限制用,用户的虚拟财产更无权擅自冻结,者造成损失的由此给消费,担赔偿责任应当依法承。

  充说他补,平台在经营中炒作商品如果数字藏品的交易,定:经营者如存在相互串通则涉嫌违反价格法相关规,场价格操纵市,者消费者的合法权益损害其他经营者或;布涨价信息捏造、散,价格哄抬,格过高上涨的推动商品价,处以罚款将被依法,为严重如其行,成非法经营罪还有可能构。

  台协议和交易模式“还应当关注平,的交易模式是否合法、交易记录是否会完整保留和展示等细节信息平台协议是否正规、是否严格尽到关键条款的提示义务、平台提供;及文化运行等行政许可资质发行方是否具有相应的网络,无侵权或违法行为等过往发行的藏品有。华提醒说”王振。

  先生就是其中一人来自河北保定的王。测空投活动了解到相关数字藏品他通过“大禹数藏”公众号的内,了两幅数字藏品花110元购买,片没有任何标识而收到的两张图。联系平台王先生,字藏品的特殊性质对方回复:由于数,限全部在商家订单的售后权。

  建议朱杰,方是否授权平台制作数字藏品发行并限量销售消费者购买数字藏品前应该了解作品的版权,台进行购买选择正规平,送的陌生网站链接不随意点击对方发,进行授权也不随意,经授权过的合约定时查看清理已,钥不对外泄露安全保管私,资产安全以保证。

  制交易是否构成侵权“平台如锁定订单限,订协议明确约定的权利义务为准应当以具体操作内容和双方签。振华说”王。

  华认为王振,商务法规定根据电子,经营者发生争议时当消费者与平台内,费者维护合法权益平台有义务协助消。益保护法规定根据消费者权,台购买商品或者接受服务消费者通过网络交易平,受到损害的其合法权益,者服务者要求赔偿可以向销售者或。外此,被市场监管部门处以行政处罚平台由于未尽资格审核义务或。

  数藏”公众号后记者关注“大禹,的官方店铺链接点击公众号内,空白页面显示是,接点击购买通过H5链,品已下架显示藏。关藏品信息记者浏览相,品销量都在两三千件左右发现几款之前热卖的藏。

  此因,杰建议赵舒,审查出售方是否享有著作权投资人购买数字藏品前应,出具的证明等数字藏品的合法权利证明包括著作权登记证书、版权认证机构。时同,当发挥平台的主体责任数字藏品交易平台也应,企业审查义务主动履行平台,人合法权利保护权利。

  内成员介绍据社交群,部门要求下作出整改该平台已经在相关,藏品销售服务不再提供数字。

  包括预售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方式● 发行数字藏品的平台“玩法”雷同:数字藏品的获得途径,几百元即可抢购用户花几元至,光”成为常发售即“秒态

分享: