“误收” 2100 个以太坊之后星火矿池是退是分?

  框架设计中在以太坊的,会契约的代码体现并无人治、考虑社。们知道但我,DAO 事件中在 THE ,社会契约为了维护,式强制回滚了被盗代币以太坊用硬分叉的方。

  面表示星火方,户也就是矿工产生冲突自己其实并不愿和客,意外之财恐有法律纠纷但如果直接分掉那笔。

  他认为另外,、钱包 App 的进化随着比特币生态的完善,的事件将会变少错误打出交易费,态还比较年轻但以太坊生,误在所难免类似的错。

  矿工不同的态度面对各矿池和,aily 星球日报强调星火矿池还曾向 Od,的角度从他们,者找上门即使交易,笔交易费直接归还也并不是说会将这,探讨赔偿方案而是会进一步。

  日下午20 ,发布公告称星火矿池,池程序内部应急机制该异常现象触发矿,和不必要的纠纷为避免法律风险,费已被冻结目前该交易,矿池商讨解决方案等待发送方来联系。间不联系放弃沟通如果发送方长时,续费分给矿工星火将把手。

  此对,表示肖飒,法律关系这是民事,各主体的意志原则是尊重,定优先以约,证明链上的规则如果有证据可以,行各方权利和义务就可以依据规则履。

  0 月 11 日2017 年 1,包过一笔 190 个以太坊手续费的交易星火矿池曾在 4356580 区块打,该笔费用分给矿工星火矿池随后将。

  片新大陆中在区块链这,未来得及建立诸多规则还,类事件面对此,业规范或法律制度并没有统一的行。

  是有人来认领就返还这个分配原则一般,误操作支付了大量手续费的情况之前比特币上也发生过多次因。就看矿池的分配协议如果没人认领的话, PPS+ 的话是要分的如果是 PPLNS 和。

  巨额手续费的问题如何分配以太坊,中心化和人道主义的争论再次触及区块链世界去。

  分掉这笔手续费矿工支持直接,池则向 Odaily 星球日报表示但包括鱼池、币印矿池等在内的国内矿,应该返还 的原则支持 有人认领。

  有其利弊去中心化,高度自由好处是, 通情达理 、 效率不高 而所谓的 缺陷 就在于不。世界中在现实,不慎丢失若钱包,退回是理所应当去和拾得者协商,励人们拾金不昧社会风俗甚至鼓。链上但在,转到了上万个矿工手中一笔高额手续费可能流,意志去决定分配呢此时何以再集中?

  上共识根据链,手续费并无归还的约定发送方支付给矿工的,方并不能得到法律的支持也即在社会法律中发送。

  意的是值得注,律纠纷 相反的是和此次的 害怕法,件中选择直接将手续费直接分给矿工星火矿池在 1 年多前的类似事。

  看到我们,EOS 就走了不同的道路在链上治理上另一条公链 。— ECAF( EOS 核心仲裁法庭)EOS 自诞生之初就设立了仲裁机构—,起财产纠纷的判决至今已经下过多。

  篇本,了律师、矿工、矿池等多方人士Odaily 星球日报访谈,维度探讨—— 假如失误操作发出了超高交易费试图从区块链自身规则、法律和人道主义等多个,如何处置 我们改该,读者提供一点启发和思考希望对关注本次事件的。

  矿工都是)真金白银的损失(不管是对于发送方还是,得自己是受害者所以大家都觉。不返还如果,成撕逼大战有可能发酵。

  即分 的模式下在这种 即挖,ne 应该已将高额手续费分给矿工 Nano 矿池和 Ethermi,始人许昕表示星火矿池创。

  有其利弊去中心化,高度自由好处是, 通情达理 、 效率不高 而所谓的 缺陷 就在于不。世界中在现实,不慎丢失若钱包,退回是理所应当去和拾得者协商,励人们拾金不昧社会风俗甚至鼓。链上但在,转到了上万个矿工手中一笔高额手续费可能流,意志去决定分配呢此时何以再集中?

  是这么做的矿池一直都,路不拾遗这个是,客户也都是诚信的我们假定我们的,路不拾遗的也是乐于。

  话说换句,算力都达成一致的 不分 的约定如果矿池和参与到该区块挖矿的,(把这笔钱物归原主)就可以 拾金不昧 。没有达成这种约定但现在来看双方并。

  21 日2 月 ,次表达对这件事的看法朱砝在自己的朋友圈再,带领的团队相关的他表示但凡与他所,地都归还了失主最后无一例外。

   Odaily 星球日报表示中国银行法学研究会理事肖飒向,法定时间节点法律上并没有,的共识是如何规定的 要看之前的约定或达成。无相关共识鉴于此前并,等待时间 可以自行设定换言之星火矿池的 公示。

  F 的评价也褒贬不一业内人士对 ECA,以高效解决争端支持者认为其可,盗代币追回被;其过于中心化反对者认为,意义上的强权是另外一种。因此也,结束它在链上的使命ECAF 也许行将。

  据矿工算力在矿池中的占比(注:PPS 模式即根,天可获得的资产并估算矿池每,矿工固定收益每天分配给。)

  同点在于两次的不,有触发星火矿池的预警机制之前那次异常手续费并没,留那次的手续费因此矿池没有扣。警机制是什么至于这个预, 不方便告知 星火矿池表示。

  方面则表示星火矿池,个以太坊的部分分给矿工目前已将 2100 。分 是多少至于这 部, 没有统计数据星火方面表示,不了 回答,到的 被冻结 的手续费未发放的部分即公告中提。

  意的是值得注, 个高额转账手续费中在 19 日的 5,的 2100 以太坊外除了星火矿池挖到最高,和 Ethermine 两家矿池打包另外 4 个交易被 Nano 矿池。中其,打包了 3 个Nano 矿池。

  条公告后看到这,太坊矿工范恒有些生气在星火矿池挖矿的以,槽道: 垃圾星火他在矿工群中吐,是你的功劳能挖到也不,矿工的算力而是所有,以太(坊)的去留吗所以你有权利决定这?

  额的转账费?如果星火矿池不归还星火矿池到底应不应该归还这笔高,获得法律支持呢发送方能不能?

  在现,解决链上争议的机制尚没有一个成熟的。的思想和组织形式如何去设计调解,们继续思考尚需要我。

  辑上逻,于矿工的钱是属,间没有新的约定时在矿池和矿工之,发给矿工当然应该。

  理中会发生各类意外情况一个去中心化社区在治,之外的共识并不简单此时要达成超出规定,也无需硬分叉否则以太坊。

  19 日2 月 ,时内进行了 5 笔小额转账以太坊上同一地址在 4 小,0。1 以太坊最高转账金额 ,远超交易额千倍但转账手续费却,达 2100 以太坊最高一笔手续费甚至高,星火矿池打包该笔交易由。

  6日晚4月2,O量产版正式亮相广汽传祺EMKO,中文名——影并正式公布了酷

  19 日2 月 ,高额转账手续费交易以太坊上发生多笔,2100 个以太坊其中最高的一笔达 ,矿池打包由星火。

  是于,环节就被推上了风口浪尖像星火矿池这样的中心化。这笔手续费的去向矿池有无权力裁定,谁来裁定、如何裁定如果无权那么该由,这些对于,一个统一的规则整个行业尚缺少。

  在 矿池之前我,几次这种收益他们挖到过好,0 多个 BTC最高的一次有 6。会过来的失主肯定,三个月后才过来的最长的一次有两。

  坊上的第二大矿池星火矿池是以太。0 日 16!40截至 2 月 2,力为 32。58 TH/s星火矿池在以太坊网络上的算,的 20。8%约占全网算力。工 1。03 万名矿池共有以太坊矿,近 14 万接入矿机数。

  N Shares )模式下的收益分配意味着PPLNS (Pay Per Last ,一个区块一旦挖出,量占比来分配区块中的以太坊份额所有矿工将根据自己贡献的股份数。

  恒看来在范,星火矿池所有矿工一天的收益2100 个以太坊几乎是,给矿工若分,收益翻倍能让其;利益外除了,法则是不可篡改区块链的第一,多诚信可言币圈没太,为上 以法则。已经违背了法则星火矿池这样做,定的 PPS+也违背了自己制。

  结 的手续费对于还在 冻,理态度很明确星火矿池的处,个以太坊的发送方取得联系优先考虑和这 2100 ,分配方案 共同协商。

  于舆论中心现在星火处,里外不是人搞不好就是。星火背锅如果最后,可怜了就太。就是现在,送方是个问题找不找得到发。

  很多人推测是操作失误如此高手续费的交易被,笔 飞来横财 也成了各方关注的重点而挖出该区块的星火矿池如何分配这。

  是于,并等待对方联系自己星火矿池决定公示,的公示等待时间不过对于具体,并没有给出星火方面。

  和矿池签署了合同如果矿工入驻时,有约定的合同中,约定履行要按合同。太坊矿工姜瑞透露但据星火矿池的以,并没有签署合同自己和平台之间,己那笔手续费也没办法若矿池实在没分给自。

  实行 PPS+ 的矿池星火矿池是率先在国内。Plus )是一种矿池和矿工分配利润的模式PPS+ ( Pay Per Share , 模式的基础上是在 PPS,手续费的分配增加了交易。模式下在该,要分配给矿工的交易手续费是需。

  前目,手续费分配了一部分星火矿池已将这笔,避法律风险但为了规,费留由发送方出面认领星火希望将剩余手续,分配方案再商讨。

  00 个以太坊交易费去留问题对目前全行业最为关心的 21,咨询了国内 5 大矿池 Odaily 星球日报还,去中心化和人道主义两派各方的观点基本分成了。

  分配模式而言但从矿池收益,ne 采用分配模式都是 PPLNSNano 矿池和 Ethermi。

  此对, Odaily 星球日报表示北京德恒律师事务所律师徐凯向,面约定的前提下在双方没有书,工是星火矿池自己如果打包块的矿,可厚非则无;一个个具体的矿工如果这个矿工是,付这笔交易已经生效的矿工费那么该矿工可以要求立即支。

  于谁、该怎么分配这笔手续费原本属,有答案至今没,亦引发了不少争论在区块链社区中。

  月 11 日今年 1 ,是不是应该把 ECAF 废除掉 的投票活动EOS Authority 网站上开展了 ,到目前截止,投给了 应该废除 97% 的票数都。剩不到 3 个月距离投票截止还,此被废也有可能ECAF 就。

分享: